1957-04-24
【共同社東京２２日電】特派記者向井北京２２日電：毛澤東主席和社會黨訪華親善使節團淺沼團長等人２１日會見時的問答如下：
（淺沼團長首先致意）
毛主席：我們是同志。日中邦交應該早日恢復。我相信日本應該完全獨立。沖繩應該交還給日本。
淺沼：關于恢復邦交一事，兩國在國內互有困難問題。這就是中國還未解決臺灣問題，日本還處在美國的從屬地位。不過，邦交不是不能恢復的。
毛主席：臺灣問題也許要花費很長時間，但是一定要堅持地去做?；ㄙM時間的不光是臺灣問題，日本對美國的問題也是這樣。美國的問題不是在局部，而是在世界范圍內才能解決的問題。在日本以外的其他地區，也有美國軍事基地，所以撤消軍事基地的運動，應該同那些地方的人合作進行。日本是個強有力的國家，最先撤除也是可能的。世界上有十來個工業國，日本是其中之一，這樣的出色的工業國受美國的統治是不可能的。
淺沼：日本的現狀是從美國輸入礦砂、大豆和煤，而這些東西，中國多得很，因此，這是個矛盾。把日本的工業力量同中國的資源結合起來是必要的。
勝間田：您對日本的侵略的看法如何？何
毛主席：日本擴大軍國主義侵略，吃了虧，所以不會再重蹈侵略復轍。擴大軍國主義侵略已經遭到失敗，所以全世界人民取得了很多教訓。
淺沼：我認為中蘇友好同盟互助條約和日美安全條約應該取消。
毛主席：如果日本擺脫美國完全獨立、恢復日本軍國主義的可能已經消失、并且利用軍國主義的因素已經不存在，日中兩國就能締結互不侵犯條約。
淺沼：我愿意問一下兩個陣營的軍備問題。
毛主席：我贊成完全取消軍隊，那時將會保留某種警察制度，我反對花費很多錢，而又妨礙經濟建設的軍隊。
淺沼：關于禁止原子彈和氫彈的問題，應該由大國簽訂禁止協定。而在簽訂禁止協定以前，應該停止實驗。我們需要一個禁止生產、保有和使用的協定。
毛主席：我完全贊成。
曾禰：應該充分傳達給蘇聯。日本人很注意從空中給予日本的危險。
毛主席：蘇聯已經提出了禁止的建議。
周總理：英國要實驗也應該在本國內進行，而不應該到太平洋去。對于英國，中國也要表示態度。
淺沼：中國即使經濟力量壯大起來，也應該不保存原子武器。
毛主席：那么美國不聽從忠告而保有原子武器的時候，怎么辦？那時我們也需要有防御力量?？偠灾?，第二次大戰后，美國特別強大，即使日本、中國、印度想有原子彈，或者已經有了原子彈，美國在那時還要有更多的原子武器。我們拼命地搞，也趕不上美國。原子能應該只用于和平用途。從武器中取消原子彈和氫彈，不是不可能的。應該考慮一下，如果發生第三次大戰，會成為一個什么結果。
淺沼：我們沒有外交權利，愿意把這次的會談用聯合公報的形式保存下來。
毛主席：我們愿意這樣做。日本政府的反應
【泛亞社東京２２日電】日本政府領導人星期一對于北京的消息感到憂慮。內閣官房長官石田博英說，他認為，社會黨使節團沒有外交權利，因此不會承擔任何義務。
石田說，從北京報紙消息的內容看來，社會黨使節團破壞了對政府的諾言。由十個人組成的社會黨使節團是根據這樣的條件領到訪問赤色中國的護照的：使節團只討論能夠促進兩國關系的經濟問題和文化問題。毛和社會黨使節團討論的問題顯然是政治性和國際性問題。
同時，外務省人士對毛主席的建議（指簽訂中日互不侵犯條約——編者注）不予考慮。
【合眾社東京２２日電】執政的自由民主黨中許多有勢力的黨員在同共產黨中國的關系問題上的看法是同社會黨代表團一致的，而且高級政府官員正密切注視北平領袖的言論。
如果日本和共產黨中國在一張會議桌旁坐下來的時候來到，那末他們在過去幾個星期中所說過的話將強烈地影響雙方的討論。
這并不是說日本人喜歡共產黨，但是有這樣一種信心：日本在西方軍事力量的支持下能夠遏制共產黨的軍事進攻，它可以同共產黨保持關系而不屈服于共產黨。還有這樣的感覺：共產黨要在大陸中國呆下去，自由世界遲早將必須承認這個事實。同時，日本不能永遠依靠西方，它必須建立它自己的自給自足的生活方式。
合眾社說日本人民肯定歡迎
【合眾社東京２２日電】毛澤東主席星期日表示愿意同日本締結一個互不侵犯條約。日本各報今天以通欄標題刊載這個要求，它肯定會非常投合日本人的心意。
左翼人士，甚至親西方的日本人都認為，。這里駐有美國軍隊表明仍舊保持著美國對日本的占領桎梏的殘余。
現實的政府官員們知道如果沒有美國人，日本就會遭到共產黨侵略而束手無策，因此振作精神準備對付社會黨人要求岸信介政府接受毛澤東建議的新政治攻勢。但是，許多高級官員也認為這個聲明是歸入檔案準備將來日本和共產黨中國進行條約討論的材料。
社會黨將派第二個代表團訪華
【中央社東京２２日電】今天自可靠人士獲悉，日本社會黨正在計劃再派一批黨的最高級領袖到北平去。
值得注意的是，這個訪問北平的第二個社會黨代表團將包括像前副首相西尾末廣和前眾議院議長杜岡駒吉等右派社會黨領袖。大家知道這些右派社會黨人一直同美國來往很密切，而且對于在目前把同共產黨中國的關系正常化的問題采取消極態度。
經黨初步任命為訪問北平的第二個代表團的團員大多數將是社會黨顧問和元老。
目前正在中國訪問的代表團同第二個社會黨代表團的不同在于，目前的代表團的使命是商定促進日本同大陸之間的關系的具體措施，而第二個代表團的使命是使社會黨的元老和顧問們能夠親自同毛澤東和周恩來進行親善會晤，和交換意見。第二個代表團的大多數團員以前從來沒有到過赤色中國，而且他們到目前為止一直不同意左派社會黨關于早日把同北平的關系正?；囊庖?。
可靠的社會黨人士說，預料這第二個代表團將在六月間從日本出發，大約在北平逗留兩周。
1957-04-25
【共同社東京２３日電】（評論員：高田秀二）共產黨中國毛澤東主席向日本社會黨訪華親善使節團團長淺沼等人所作的說明，包含著許多值得我們在各個方面加以考慮的問題。
第一，毛主席和周總理的話使我們從新想起了目前日本在世界上所處的地位。毛主席說愿意同日本締結和平條約乃至互不侵犯條約。但是，要想締結和平條約，兩個中國問題、日美關系、美中關系等等問題的解決將成為前提條件，這是不可缺少的。毛主席說：“只要日本政府表示贊成，在消取日美安全條約以前也能夠締結日中和平條約?！钡窃趦蓢g存在著像中蘇友好同盟互助條約那樣以日本為假想敵國的軍事同盟性質的條約，日本還不能立刻同意締結和約，互不侵犯條約也是一樣。
雖然共產黨中國表示，如果日本“完全獨立”，軍國主義復活的可能性消除，就取消中蘇條約，但這也只是架空的議論。事實上要想使美國同意廢除日美安全條約，按現狀來說，是比共產黨中國使蘇聯同意廢除中蘇條約更加困難的。光看這一情況也可以知道，日本的處境是很復雜的。
第二，令人感受到，同樣是共產主義國家，而蘇聯首腦的措詞和共產黨中國首腦的措詞好像有非常大的差別。例如：“臺灣問題也許要花費時間的，不過，需要堅持地去做”；“在日本以外的地區也有撤除軍事基地運動，所以應該同那些人合作進行”；“中國還很窮。再過十年左右，將會達到能同日本平等貿易的階段”；“即使日本、中國、印度已經有了原子彈，美國在那時還要有更多的原子武器”；在隨手揀出的這些話里面，有著極其冷靜而謙虛的對事物的判斷。這可能是從中共領導人的共產主義不能強迫、應該堅決用說服辦法的觀點產生的，比起蘇聯領袖有時講出的自以為是的高壓的話來，在這富于理性的談話的背后不能單純地一口把它說成是一種東方的非進步性的表現。
對于即將舉行包括共產黨中國問題的討論在內的日美會談的岸信介內閣說來，它對社會黨使節團同毛主席的會見，表示相當關心，這是不言而喻的。岸信介內閣和自由民主黨的對共產黨中國方針是把接觸盡可能限制在經濟和文化范圍內，而不走進政治領域。但是根據過去政府的態度來看，要說政府對經濟和文化接觸抱過熱情，就是在情義上也說不出口來。的確，在政治上是有多方面的困難的，但是在正視國際形勢的時候，如果始終采取目前這樣的消極態度，只會使國民的希望落空。至少在文化、經濟交流等方面，即使更進一步拿出熱情來，照理美國也不會在表面上露出不滿。不可否認，日中關系為日美關系所左右，是個事實，不過政府有無積極的熱情，在相當程度上是能夠使這個關系更富于靈活性的。
談到社會黨使節團，他們弄清共產黨中國領導人的觀點的功績，是應該給予很高的評價的。不過，如果冷靜地研讀共產黨中國領導人的話，便可發現，一切都是立足于假定之上的正確論點，一切都是應該“化出時間，堅持地”向前推進的。拿軍事基地問題這一個問題來說，毛主席教給我們說，要同處在同樣條件下的外國合作，這一點是應該認真地反省的。
